Posts Tagged ‘film’

Berättande i film

tisdag, december 27th, 2016

Ikväll har jag sett tre filmer. Jag var nyfiken på allihop men blev riktigt förvånad över hur fel jag hade i mina gissningar om hur de skulle vara!

Först såg jag ”Finding Dory” eller ”Hitta Doris” som den heter på svenska. Eftersom jag tyckte att föregångaren ”Hitta Nemo” var riktigt bra hade jag förväntningar om att den här skulle vara ganska lika bra. Men det var den inte. Det var som att ett nytt gäng filmmakare som sett den första filmen bara antecknat vad de sett och sedan försökt efterapa det som de tyckte var bra.

Kanske är det en fråga om tycke och smak, men i så fall är jag inkompatibel med dem. Och jag kan tro att de inte fått tillåtelse att låta sin egen smak gå ut över en potentiell publikmagnet. Så de har helt enkelt gjort ett dåligt jobb i mitt tycke. En story som bara är till för att animerarna ska kunna fylla filmduken med sina alster. Roligast var bläckfisken men den räcker inte för att underhålla hela vägen.

Sedan såg jag ”The magnificent seven”, en remake av 1960 års originalwestern. Jag har inte sett originalet så jag vet inte om det över huvud taget är möjligt att göra något bra av storyn, men det var bra filmat. Annars bara förutsägbart hela vägen, om man har läst filmaffischens korta beskrivning så har man läst i princip hela storyn. Trailern behöver man bara se på om man vill bedöma vilken grad av våld som förekommer.

Såklart finns det många andra kvalitéer man kan bedöma eller gilla en film för. Skådespeleri till exempel. Men här tänker jag bara på berättandet, storyn och hur den presenteras för mig. Jag tycker om när man måste fokusera lite på en film för att hänga med. I de här två filmerna kunde jag göra mig en kopp kaffe och återvända till filmen utan att egentligen missa något.

Den tredje filmen var den jag hade minst förväntningar på: ”Warcraft” som är en film gjord efter ett datorspel, kan det lukta mer kalkon än så? Jag har visserligen inte sett mer än två eller tre liknande filmer tidigare så jag är ingen expert, men min erfarenhet fram till nu sade att det inte var mycket att se fram emot.

Och gissa vad? Det var den film jag tyckte bäst om! Visserligen halvdana animeringar och miljöer lånade både från Sagan om Ringen och Game of Thrones. Men storyn var inte förutsägbar, trots att den egentligen är en klassisk konflikt mellan gott och ont. Framför allt var berättandet medryckande och några av karaktärerna nådde lite utanför filmduken, såpass att man brydde sig om hur det skulle gå för dem.

Så förutfattade meningar är inte till någon nytta när man ska se på film. Och duktiga berättare är en tillgång när man ska göra film.

Westworld, vinjetten

måndag, november 21st, 2016

Lite bra är HBO:s nya TV-serie Westworld tycker jag. Det har tagit många avsnitt innan jag fastnade, men i brist på annat så har jag fortsatt titta. Konstigt egentligen att en TV-serie vågar kosta på sig att testa tittarnas tålamod så här.

Men det var ju vinjetten det skulle handla om. Det är intressant med vinjetter och vilka förväntningar de ger oss tittare. Nu vet jag inte om vinjettskaparna över huvud taget har förväntningar i tankarna när de går till verket, eller om de bara löper amok med sina verktyg och sin skicklighet. I vilket fall har jag bildat mig en uppfattning, eller fått förväntningar, av vinjetten till Westworld.

Det är inte förväntningar förresten, kom jag på nu. Efter att ha sett sju avsnitt av serien så märker jag att några förväntningar inte funnits hos mig. Däremot ser jag, eller tror mig se, en annan sak: Det är robotarna som liknar det mänskliga. I vinjetten alltså. Kolla på hur ömt robotarmarna smeker fram silikon och annat material när de skapar de konstgjorda människorna och djuren. Jämför med det de skapar, som framställs stelt och nästan orörligt.

Vinjetten säger oss att det är robotarmarna som har de artistiska känslorna, de är mer känslomässiga än de mänskliga avbilder de skapar. Kanske det är vad vi ska förvänta oss av serien, eller kanske det är ett varsel om en kommande framtid i vår verkliga värld?

Zombieskräckis eller oscarsvinnare?

tisdag, mars 8th, 2016

Ja, gissa:

Zombie1

Zombie1

Zombie2

Zombie2

Det är ingen zombiefilm, men jag slås av hur vissa filmarketyper sprider sig över alla genrer 🙂

Filmen är ”The Revenant” som nyligen vann 3 oscar. En lång film som verkligen satte min förmåga till ”suspension of disbelief” på prov. Tyvärr lyckades jag inte försätta mig i den trans som krävdes för att uppskatta filmen.

En bra film tycker jag ska ge tittaren en eller flera tankeställare. Och då vill jag till exempel inte fundera över hur filmskaparna har tänkt, utan över något som filmen förmedlar. Filmskapare tänker ju mest på pengar ändå, och glömmer bort att tänka på upplevelsen.

Ett mycket bättre alternativ till ”The Revenant” är den tio år gamla ”Apocalypto” -den kan säkert köpas som en av ”Tre för nittionio kronor” på en bensinmack. Se den och jämför!

Vissa roller måste spelas bra

torsdag, april 16th, 2015

Jag har finkammat Netflix under vintern, på jakt efter filmer och TV-serier som kan vara bra. Utbudet som de erbjuder här i Sverige är mindre än i t.ex. USA sägs det, men man kan ändå hitta sevärda saker.

De har ”gamla godingar” som jag kallar det, filmer som jag såg för länge sedan och verkligen fängslades av. Men när jag ser dem nu så kan jag inte förstå vad som fängslade mig, det är mycket som förändrats och utvecklats: Skådespeleri, regi, manusförfattande och filmteknik.

Inte alltid till det bättre men en dålig film idag är nog ändå bättre än en dålig film från förr.

Netflix gör egna TV-serier och de är alltid purfärska. De följer också det nya greppet att släppa en hel säsong, alla avsnitt, samtidigt. Så om man hittar en ”ny goding” kan man tillbringa hela helgen i TV-soffan och berätta om hela säsongen på jobbet på måndag. Jag ägnade några trista vinterkvällar åt ”Marco Polo”, tio avsnitt avnjutna på tre dagar….

Nu har jag hittat ännu en serie som de producerat: ”Daredevil” -En serietidningssuperhjälte i modernt format. Väldigt annorlunda jämfört med andra filmatiseringar av Marvels serietidningar.

Vilket för mig till dagens rubrik. I serien finns en präst:

Peter McRobbie as father Lantom

Peter McRobbie as father Lantom

och han spelar säkert rollen efter både manus och regi, stackaren, men han får inte mitt förtroende. Det är som att han suckar, lutar sig tillbaka och klagar över hur mycket latte han måste dricka med sina församlings-vad-de-nu-kallas, är det får? Och han är herde? Han verkar i vilket fall inte bekymra sig speciellt mycket över att Matthew springer omkring och slår folk sönder och samman utan bara accepterar det i hemlighet från sin tro.

Nä, amerikanerna är väl mer kyrkliga än vi har jag fått för mig. Hur kan de låta en präst vara så slapp? Lite mer stuns i den här prästen hade gjort underverk för dynamiken i serien, och kanske dessutom upprätthållit en distans till all nävkamp som försiggår.

Don’t watch movies.

tisdag, november 4th, 2014

You shouldn’t watch movies, they are mostly a fantasy.
Most of them tries to wrench your taste or your opinion in certain ways. But there are a few really good ones that are giving you new paths for your thinking.
If you like hard facts or stories that puts an end to your thinking, you shouldn’t watch good movies.

Movies

Movies

Internet är väl underbart!

måndag, augusti 4th, 2014

Jag har länge funderat över hur det ska gå för oss kulturkonässörer i dessa tider av mainstreamproduktioner och piratkopiering.
Som jag ser det löper vi risken att dö svältdöden:

Filmbolag och bokförlag, säkert andra kulturbolag också, lider av piratkopiering -påstår de. För att säkra intäkter och fortlevnad vågar de inte ta blicken från sina excelark utan fortsätter att optimera affärerna genom att följa den extrapolerade kurvan in i framtiden. Kurvan säger just nu att filmatiserade serietidningar ger intäkter. Hos bokförlagen säger kurvan ”deckare och thrillers.”

(Dessutom:
Jag vet inte om de fortfarande lägger in den fantastiska snutten ”The pirates are out to get you”
i filmskivor men denna snutt om något måste väl vara en episk tidsmarkör.)

Ibland kan jag tycka att de som följer sin kurva faktiskt lyckats. Men det är sällan jag blir överraskad av det jag ser, hör eller läser, jag blir bara behagligt förströdd. Och att (för att ta ett bioexempel) bli behagligt förströdd med sin käresta i två timmar för 220 SEK tycker jag är för mycket. Jag uppskattar att det händer ungefär en gång på tio år att jag går ut från bion och känner att världen förändrats därute. Böcker har den effekten lite oftare men det beror på att vi har bibliotek.

Så: Framtiden har länge sett mörk ut. Som kulturkonsument ska man följa kurvan eller dö, vilket jag ändå kommer att göra om jag följer den.

Men: Tadaaa! Enter Internet! Nu, nästan tjugo år efter internets officiella födelse (1995 fick vi webben) och femton år efter att den allvarliga fildelningen föddes, börjar en ny form av finansiering ta fart: Crowdfunding. Med detta verktyg kan vem som helst starta ett projekt. Det kan handla om precis vad som helst, finessen är att du litar på människors omedelbara och direkta intresse i stället för excelkurvor. Om du inte lyckas intressera tillräckligt många så blir det inget av -och det sparar nog mycket tid och pengar.

Men om du lyckas så kan det bli riktigt bra, som till exempel en kommande film som jag tror på: Kung Fury. Den har uppmärksammats även i DN

Jag har redan markerat premiärdagarna i min kalender 🙂

Kung Fury

Kung Fury

Det är inte lätt att vara filmintresserad

söndag, juni 22nd, 2014

Det här är ett problem som jag stött på regelbundet: Jag ser en film som jag gillar, sedan kollar jag på IMDB.com för att få mer info om det jag sett. Där får jag veta att t.ex. regissören gjort fler filmer eller att någon skådespelare varit med i någon annan film. Så jag kollar naturligtvis vad det kan vara för något.

Och om det inte är en kioskvältare så är det kört! Jag vet inte var gränserna går men att lyckas se en film som inte vält en kiosk i Hollywood är nästan omöjligt. De filmer som visas i Cannes kan man se på svensk bio om man har tur, och om det är en kioskvältare i Hollywood…

Filmer som visas på andra festivaler existerar inte på kartan, speciellt inte om det är en ”Short.” Jag har mest av en slump hittat många bra kortfilmer på Vimeo, som sedan visat sig vara prisbelönta vid diverse filmfestivaler. Men allt finns tyvärr inte på Vimeo.

Jag såg ”Sanctum” av den australiske regissören Alister Grierson och hittade uppgifter om att han gjort några kortfilmer. Men att hitta kortfilmerna är helt omöjligt!

Jag funderar på att göra en film om en man som i frustration välter en kiosk, en kortfilm. Sedan ska jag lägga ut den på nätet så att alla kan se den utan att behöva bli frustrerade.

Alister Grierson

Alister Grierson

Bron var bra, men Sherlock är bättre!

fredag, januari 24th, 2014

Jag väljer ju helst Sci-Fi om jag ska se en film eller TV-serie. Men jag kollar på annat också ibland.

”Bron” som verkar vara en succé världen över var bra, även uppföljaren. Det är många som fattat tycke för polisen som verkar heta ”Saga Norlén Länskrim Malmö” och hennes danske polisvän. Trots, eller kanske just för, deras mänskliga tillkortakommanden.

Till min stora glädje har jag hittat något som är ännu bättre! BBC har återuppfunnit Sherlock Holmes (jag vet, det här är ingen nyhet) och de har gjort det med bravur. Jag drog mig länge för att titta på serien eftersom jag såg att Stephen Moffat var inblandad, mannen som skänkt mig mitt livs största SF-besvikelse efter att ha gjort det briljanta avsnittet ”Blink” för Doctor Who och därefter transformerat hela serien till ett barnprogram

Men, Moffat har gjort bra ifrån sig med Sherlock. Och han har inte varit ensam, det mesta är top notch! Foto, story, dialog och allt som behövs för en bra upplevelse. Benedict Cumberbatch (vilket namn!) i huvudrollen är snarlik Saga Norlén Länskrim Malmö i sin besatthet men har fått sin roll bättre anpassad så att man inte behöver bekymra sig om huruvida allt ska föreställa verklighet.

Så, gillar man thrillers och välgjorda TV-serier är det bara att börja titta, utan tvekan!

Sherlock

Sherlock

Starship Troopers

tisdag, augusti 13th, 2013

Singapore.

-Singapore har inget med ”Starship Troopers” att göra men ingår i en kedja som ledde fram till det här inlägget.

På väg till och från jobbet lyssnar jag just nu på Robert A. Heinleins bok ”Starship Troopers.” Klassad som ungdomsbok på de flesta sajter men eftersom jag inledde min SciFi-bana som nioåring med ”Egen rymddräkt finnes” så hade jag inga problem med att bortse från den klassningen. Jag har sett filmen om dessa troopers men tror inte att jag tog emot den riktigt bra….

myrkrig

myrkrig

SciFi blir sällan bra på film.             ….Men när jag läst (lyssnat) klart på boken ska jag se om filmen.

Just nu, när jag tror att boken håller på att ta slut, är det lite tradigt. Heinlein tjatar på om massvis av detaljer om hur det går till i det militära med ”chain of commands” och hur värdelös huvudpersonen är när han försöker avancera i graderna och så vidare. Men det är i alla fall bättre än att lyssna på alla andras telefonsamtal i tunnelbanan, och när jag promenerar den sista biten till jobbet stänger jag av och lyssnar på fågelkvitter i stället.

Nåväl. Ett par kapitel i boken har engagerat mig mycket: Det första som gjorde mig upprörd är när han beskriver en avrättning och huvudpersonens tankar runt den. Jag har hört att boken är något av en satir, så jag måste ta reda på vad just det kapitlet verkligen handlar om. -Ifall det är ”på riktigt” så ska jag nog aldrig mer ha kontakt med Mr. Heinleins verk!

Men oavsett detta så verkar han vara en kraftig filosof. Hans resonemang kring varför krig är nödvändigt, rentav inbyggt i vår DNA, är övertygande. Hans förklaring av begreppet moral var en riktig uppenbarelse för mig och jag blir verkligen sugen på att söka upp en politiker nästa år när det är val och ställa några enkla frågor till denne angående moral….

Över huvud taget blir jag lite sentimental av denna bok. Allt är så rättrådigt så man kan gråta ibland, troligtvis kommer jag att känna mig pinsam när jag tänker tillbaka på den här tiden när jag lyssnade på boken. Ändå kan jag inte låta bli att utvecklas lite i takt med huvudpersonen, och därmed tycka att dagens samhälle är ganska risigt jämfört med hur det kunde vara om man gjorde ganska enkla tankeförändringar.

Singapore då? Dit hittade jag via en artikel om energi. Ett litet land som Singapore måste väl vara ganska beroende av omvärlden för sin energiförsörjning tänkte jag. För att få veta mer om ett land är det väldigt bra att gå in på ”World factbook” som underhålls av inte mindre än CIA, som borde vara välunderrättade om vi kan tro på rapporterna om ”Prism.”

Väl innanför Singapores kalsonger kan man bland annat hitta de politiska partierna och deras ledare, som  listas så här:

National Solidarity Party or NSP [Hazel POA]
People’s Action Party or PAP [LEE Hsien Loong]
Reform Party [Kenneth JEYARETNAM]
Singapore Democratic Alliance or SDA [Desmond LIM]
Singapore Democratic Party [CHEE Soon Juan]
Singapore People’s Party or SPP [CHIAM See Tong]
Workers’ Party or WP [LOW Thia Khiang]

Jag tittar på partinamnen och tänker att de är ganska mesiga. Men de har det ju väldigt bra där i Singapore, de kanske inte behöver något omesigt. Kanske det är så här hemma också, för vi har ju inga direkt ”häftiga” partinamn liksom.

Men när man lyssnar på ”Starship Troopers” undrar man lite: Finns det i vårt samhälle några ledare eller partier över huvud taget som kan sätta sitt eget bästa i andra ledet, bakom en äkta moral?

(För de flesta av er som inte utantill fått lära sig definitionen av begreppet ”moral” kommer den här:
Moral är överlevnadsinstinkt! Men det är inte din personliga överlevnad det handlar om, det är samhällets, släktets överlevnad som moral handlar om. När du bortser från dina egna fördelar i utbyte mot ditt samhälles bättre, då agerar du moraliskt, åtminstone enligt de regler som gäller för det samhälle du lever i för stunden.)

For the moment: Everybody stand at ease!

Vansinnigt trött på snö!

tisdag, december 25th, 2012

Snöstorm idag igen….